新城电力

新城电力

安徽新城电力工程建设有限公司与合肥华南城有限公司建设工程

返回>来源:未知   发布时间:2019-07-26 08:40    关注度:

  PPP项目

  扶植通安徽新城电力工程扶植无限公司裁判文书

  消息内容:

  安徽新城电力工程扶植无限公司裁判文书

  安徽新城电力工程扶植无限公司

  注册本钱:

  7000万元

  成立时间:

  1999-06-11

  安徽省-合肥市

  联系电线****登录后可见

  细致工商消息

  注册体验账号或登录

  被施行消息

  安徽新城电力工程扶植无限公司与合肥华南城无限公司扶植工程*************

  来历:中国裁判文书网

  安徽省肥西县人民法院

  民 事 判 决 书

  (2016)皖0123民初4362号

  被告:安徽新城电力工程扶植无限公司,居处地安徽省合肥市蜀山区新财产园甘泉路2号,同一社会信用代码8XP(1-4)。

  法定代表人:李长忠。

  委托诉讼代办署理人:翟荣稳,安徽卓泰律师事务所律师。

  委托诉讼代办署理人:刘和林,系公司员工。

  被告:合肥华南城无限公司,居处地安徽省合肥市经济手艺开辟区锦绣西路桃花工业园经济成长无限公司办公楼内,注册号(1-1)。

  法定代表人:梁丽仪。

  委托诉讼代办署理人:赵耀,系公司员工。

  委托诉讼代办署理人:黄国平,系公司员工。

  委托诉讼代办署理人:徐威,系公司员工。

  被告华南城辩称,一、被告未按合同商定完全履行承包人权利,不合适领取全数工程款的商定前提。(1)被告申请移交的工程过期向被告提交的完工图不符,部门施工不合适验收尺度。(2)被告未按合同商定向相关当局部分打点本合同范畴内的工程验收工作。二、被告不断在积极履行合同权利。三、被告主意工程已投入利用没有现实根据。按照合同商定付款是按照施工过程中产值的70%,现实的产值达不到合同商定的产值,现场工程实体没有施工完毕,且局部需要整改,完工图无法绘制,导致后期工作无法延续,无法完成结算。

  被告为支撑其诉讼请求,向本院提交如下证据:

  一、投标文件逐个份、工程量清单一份、《合肥华南城一期国二路、国三路电力排管施工合同》一份:证明被告和被告签定华南城一期国二路、国三路电力排管施工合同,商定了价款,领取体例及违约义务等,两边间合同依法成立并生效。

  二、合肥华南城一期国二路、国三路电力排管施工决算材料-一份、工程完工验收报验单、完工验收演讲、移交申请、《合肥华南城一期国二路、国三路电力排督工程决算材料》:证明被告施工的排督工程曾经初验及格,并移交被告,被告不断拒绝共同最终验收和结算。被告有权按照合同商定和现实工程量进行价钱结算。

  三、关于验收问题的答复:证明初验后按书面要求进行整改,合适验收前提,被告不予验收。

  四、工程完工演讲:证明涉案工程正式完工验收,有验收演讲,该完工演讲有该监理单元及被告工程部签字。

  五、工程完工验收证明,实体移交单:证明涉案工程早已交付,被告也已投入利用,在诉讼过程中,被告再次打点完工验收手续,并将工程移交被告。

  六、现场照片三张:证明涉案的国二、国三道路排管被告曾经现实利用。

  七、工程判定看法书、弥补判定看法书、判定费发票:证明涉案工程经判定此中无争议的造价部门是4741340.29元,有争议的是20587.67元。被告垫付判定费100000元。

  被告质证看法:对质据一没有贰言。证据二《完工验收报验单》《完工验收演讲》没有我方的签字盖印,不予承认。另提示一点,该工程不断没有验收及格并移交,对完工演讲中的完工时间2015年1月1日不予承认。别的提示庭上留意几点矛盾之处:1、《完工报验单》的日期为2015年10月25日,而完工演讲中的完工日期2015年1月1日,完工日期还早于完工报验日期;2、同样,被告《移交申请》的签收日期是2016年8月17日,《验收记实表》的日期是2016年8月25日,完工日期均早于这些日期一两年时间,这明显有悖常理,但愿法庭对该完工验收演讲的实在性及靠得住性予以考虑。对《验收记实表》实在性予以承认,可是该份证据恰好证了然被告的工程呈现了一些工程质量问题,而被告不情愿整改,导致最终无法进入验收移交阶段。《移交申请》实在性没有贰言,可是仅能证明被告于2016年8月17日收到被告的移交申请,但后期被告并没有按照被告的要求对工程问题进行整改,导致后期无法验收移交。对质据二《决算材料》不予承认,系被告本人制造的单方决算材料,别的对于工程变动部门也没有根据合同商定的计价体例及准绳进行价钱全体下浮后进行结算,故无法作为结算根据。别的我想出格强调一点,该工程由于被告不断没有按照被告的要求进行整改,对被告的整改要求视而不见,故该工程不断无法验收及格并移交,而合同8.3条、8.4条明白告终算前提为:本合同全数工程落成并经甲方初步验收及格,而乙标的目的甲方提交书面演讲并经甲方审核完成20个工作日,甲方……。对质据三的三性均有贰言,柴金凤非公司员工。证据四系我公司被告所签,但对其证明目标有贰言。此演讲仅是代表我公司初步验收,未经公司承认。后公司相关部分检验,发觉工程由较多处所不合适手艺规范,不合适验收尺度。对质据五的实在性无贰言,证明目标有贰言,通过两张证明时间能够判断实体移交才方才完成,这点与被告主意的工程早就移交给被告互相矛盾,证据五中并没有被告公司盖印确认,也就是说该公司仍在移交和验收中。对质据六的实在性及证明目标都有贰言,该工程不是通过一个井口就能够判断能否曾经投入利用,该井口出自哪里,位于施工图何处,均无法求证。目前该工程因被告缘由不断没有成功移交给相关当局部分,当局部分不断拒绝给该排管内的设备开通正式用电,所以被告主意不克不及成立。证据七,无贰言。

  本院经审查认为,被告所举证据一、四、五、六、七具有合法性、实在性、联系关系性,具有证明力。证据二仅能证明被告施工的排督工程曾经初验及格,并移交被告,不克不及达到其他证明目标。证据三不具实在性,不具证明力。

  被告为辩驳被告主意,向本院提交如下证据:

  一、《华南城一期国二路国三路电力排督工程投标文件》(投标函部门及商务标部门):证明被告参与投标的相关内容,包罗工程总价、单价、计价体例、工程变动的几家体例及准绳、工程清单、工程结算等商定。

  二、《报价确认函》:证明1、该工程最终报价为5765700元。2、被告承担报装报批及验收工作。

  三、《合肥华南城一期国二路、国三路电力排督工程施工合同》《验收记实表》:证明关于工程总价、单价、计价体例、工程清单等系列问题的商定,出格申明三点:一、合同8.3条、8.4条对工程结算领取前提的商定(很较着商定需经甲方初步验收及格……),而根据证据《验收记实表》被告承建的该工程仍具有质量问题,需整改还不合适验收移交的前提;二、合同13.1条商定完工验收前15天被告需向被告供给完工图(一式4份)等材料、完工演讲一式六份(而被告至今未供给);11.4条商定完工日期的认定为以甲方、监理单元及相关部分组织完工验收并出具及格演讲的日期为准。若需整改……

  四、银行转账凭证及建工险发票:证明工程款与建工险领取时间及数额,该工程共计已领取393万元。

  被告质证看法:证据一三性无贰言。证据二报价确认函、实在性无贰言,但不包含增量部门。证据三实在性无贰言,证明目标有贰言,证明涉案工程施工完毕,移交被告,工程现实投入利用,没有最终验收,是被告不履行验收权利。证据四的三性无贰言。

  本院经审查,认为被告所举四组证据具有合法性、实在性、联系关系性,具有证明力。

  根据前述证据及庭审中当事人陈述,本院能够确认如下现实,2013年11月份,华南城就涉案工程发布投标文件。2013年11月23日,新城公司向华南城发送《合肥华南城一期国二路、国三路电力排督工程投标文件》。2014年2月7日,新城公司向华南城公司发送《报价确认函》,再次确认我公司最终优惠报价为5765700元,我公司不承担监理费用及其工作内容,但承担报装报批及验收工作。

  2014年3月7日,甲方华南城,乙方新城公司签定《合肥华南城一期国二路、国三路电力排督工程施工合同》(以下简称《施工合同》),1.1工程名称:合肥市华南城一期国二路、国三路电力排督工程。2.2承包范畴包罗但不限于:2.2.1图纸范畴内全数工程内容。2.2.3打点本工程一切涉及当局相关部分及相关单元的对接、报建、报批、验收等事宜,发生的费用全数由乙方承担。3.1本合同暂定总价为5765700元。本合同工程价款商定如下:3.1.1本工程采用工程量清单计价,施行工程量清单计价,分析单价包干。3.2本工程实行包工包料承包体例。5.4乙方需包管以下节点工期:2014年5月1日完成管道施工,其他各项验收与移交时间节点与道路同步。8.3本合同全数工程落成并经甲方初步验收及格,在乙标的目的甲方提交书面演讲并经甲方审核完成20个工作日内,甲方付至甲方审核的乙方已完成工作量的80%。8.4甲方收到乙方完整完工材料,甲乙两边签定《工程质量保修书》后,甲乙两边进行结算。两边告竣一请安见并签订工程结算和谈后1个月内,甲方付至完工结算总价的95%,此时乙方需开具发票金额至结算总造价的100%。8.5保留本工程完工结算总造价的5%作为工程质量保修金。自全数工程完工验收及格并交付给甲方之日起算满2年后的20个工作日内,甲方扣除乙方对付的维修维护等费用及质量丧失补偿金等款子后,将工程质量保修金余额无息领取给乙方。11.2乙方担任向相关当局部分打点本合同范畴内工程的验收工作,相关费用已包含在合同总价内。11.3乙方应于完工验收前15天向甲方供给合适当局相关部分划定的完整完工材料(含完工图)和完工验收演讲。甲方收到完工验收申请后组织相关部分验收,并在验收后提出整改看法,乙方须按甲方整改看法无前提整改,并承担整改费用及工期耽搁的义务。11.4完工日期的认定。由乙方递交完工验收演讲,完工日期以甲方、监理单元及相关部分组织完工验收并出具及格演讲的日期为准。若需整改后才能达到完工要求的,应以整改后从头打点验收并由相关部分出具完工验收及格演讲日期为准。11.5乙方自完工验收及格之日起5日内,向甲方移交完毕。12.2保修刻日。自全数工程完工验收及格并交付甲方之日起两年。12.3保修金。结算总造价的5%作为工程质量保修金。合同签定后,新城公司组织施工。

  2015年10月25日,新城公司向监理单元北京中城建扶植监理无限公司(以下简称监理公司)发送《工程完工报验单》,监理公司复查看法:初步验收及格,能够组织正式验收。

  工程完工演讲记录开工日期2014年10月1日,完工日期2015年10月21日。监理单元加盖章章,华南城担任工程现场办理的工程师韦祚霖签字并说明环境失实。

  2016年8月13日,新城公司向华南城发送《关于移交合肥华南城一期国二路、国三路电力排管的申请》,要求移商量案工程。2016年8月25日,经验收构成《电力排管完工验收记实表》,验收结论:1、井窑中积水严峻,部门井盖上有垃圾笼盖。2、国二路接近富贵大道过路井里面模板未拆。3、国三路(华二路、华三路段)过路井未找到。4、国三路、华三路交口侧井破损。

  诉讼中,新城公司向华南城交完整完工材料(含完工图)和完工验收演讲。两边于2018年1月9日完成实体移交,华南城员工黄然于1月29日在完工验收证明上说明“施工完成,经现场穿管疏通,验收及格”。

  针对华南城反映的涉案工程问题,本院要求华南城就工程所具有的问题进行摸排,并集中答复。华南城于2018年3月21日提交《答复函》,列明涉案工程具有的问题,对此,新城公司别离于2018年3月5日、29日、30日予以书面答复。对于《答复函》所列明的未落成项目,新城公司均予承认,并同意扣减响应工程款。2018年6月22日,受两边委托,经本院指定,安徽建清工程征询无限公司(以下简称建清公司)作出《合肥华南城一期国二路、国三路电力排督工程施工工程造价判定看法书》(皖建清司鉴字[2018]015号),判定金额:无争议人民币4741340.29元,有争议人民币20587.67元。新城公司领取判定费100000元。2018年7月2日,建清公司出具《工程造价判定演讲补正书》,载明“国二路5个手孔井、国三路5个手孔井未见,经现场踏勘,确实由于在已建成贸易区红线内。未完成项目在造价判定中已扣除”。2018年7月24日,两边到庭确认集水井经现场踏勘,确认已落成并及格。

  另,国二路、国三路已在2016年4月份摆布完成施工。华南城已付工程款3930000元。

  关于核心一,工程质量及格是付款的前提前提。在诉讼过程中,本院要求华南城就工程具有的问题进行摸排并反馈,华南城于2018年3月21日提交《答复函》,列明涉案工程具有的问题,除未落成工程外并未提及已落成工程具有质量问题,且在诉讼中查明华南城已利用部门排管,这表白已落成的工程质量及格。对于未落成工程,经评估机构现场踏勘,手工井未落成是由于所涉区域在已建成贸易区红线内,不具施工前提,故该义务在华南城,华南城抗辩认为该当继续施工完成,本院不予采纳。两处工井内电缆支架未做,新城公司认为系业主同意优化打消。华南城抗辩认为该当继续施工完成,但华南城已利用部门排管的行为表白,并不影响利用,故对此抗辩看法,本院亦不予采纳。现评估机构在工程造价中扣除这些项目标造价,本院予以确认。由上可知,就已落成工程而言,付款前提已成绩。

  关于核心二。工程造价。无争议部门4741340.29元,庭审中,两边均无贰言,本院予以确认。有争议部门,争议一,国二路K0+222.5华一路与国二路交口东南角手孔井之间电力排管,国二路K0+991.6华三路与国二路交口东北角手孔井之间电力排管,国三路K0+176.8华一路与国三路交口东南角手孔井之间电力排管。华南城主意没有排管,但经评估机构现场踏勘,确定有4孔排管,评估造价8768.13元。庭审中,两边对此亦无贰言,本院予以确认。争议二,25T吊车台班费。华南城主意应按评估费用11819.54元计较,新城公司认为应按合同7.3.2条中《2005安徽省扶植工程清单计价施工机械台班费用定额》中的项目组价,即计较八次进退场费和八次拆卸拆卸费,下浮34.7%后是42881.41元。判定机构认为该项目无拆卸拆卸费,故只能按一次进退场费和独立利用费(八个台班)组价,而《2005安徽省扶植工程清单计价施工机械台班费用定额》并无独立利用费这一项,所以参照《合肥扶植工程市场价钱消息》(2015年2月)中对应项目标独立利用费。对此,本院认为,两边争议的本色是对合同商定的计价根据《2005安徽省扶植工程清单计价施工机械台班费用定额》中组价要素的理解发生不合,该当连系合同目标及合同内容对组价要素作目标性、系统性注释。既让注释合适合同目标,又能表现现实工作量。新城公司主意按台班次数来计较进退场费和拆卸拆卸费,该当供给明白的根据,不然应承担举证不克不及的法令后果。华南城主意按评估机构看法计价,不合适合同商定,由于合同商定计价要素是进退场费和拆卸拆卸费。因而,进退场费和拆卸拆卸费均应计取,但按台班次数计取无根据,相反若是这些费用仅计取一次,又不克不及表现工作量,故公道的计较体例是进退场费、拆卸拆卸费各计较一次,独立利用费按台班次数计较。按合同商定,合同所确定计价根据入彀价要素,均应下浮34.7%,故进退场费、拆卸拆卸费各计较一次后,按下浮后的造价计取。独立利用费并非合同商定的计价根据入彀价要素,故不下浮。庭审中,判定机构确认一次拆卸拆卸费为2353.9元,下浮34.7%后是1537元,而一次进退场费在清单耗损量中已计取,故该签证所生费用为独立利用费(八个台班)18100元(11819.54元÷65.3%)+1537元=19637元,则本案工程造价为4769745.42元。

  关于核心三,涉案项目系排督工程,在排管铺设完毕后需要铺设路面。现查明,在2016年4月份摆布路面铺设就已完成,且有部门排管已现实铺设线月份摆布,新城公司就已将涉案项目移交华南城,以便华南城开展下一步施工。虽然2016年8月13日,新城公司向华南城发送《关于移交合肥华南城一期国二路、国三路电力排管的申请》,要求移商量案工程,及两边在2018年1月9日才完成实体移交手续,但这仅是手续的完美,不克不及匹敌涉案工程早在2016年4月份摆布已移交华南城并由华南城现实节制的现实,且从诉讼中华南城就涉案工程的问题的答复环境看,已落成工程并不具有质量问题,故2016年5月1日可视为工程验收及格之日。现华南城已付工程款3930000元,尚须付工程款839745.42元(4769745.42元-3930000元)。至于利钱起算时间,5%质保金计238487.27元,应在工程完工验收及格并交付给华南城之日起算满2年后的20个工作日内领取,即2018年5月29日领取,则利钱按中国人民银行同期贷款利率分段计较如下:自2016年5月1日起以601258.15元为基数(839745.42元-238487.27元)计至2018年5月29日,自2018年5月29日起以839745.42元为基数计至判决指定的履行刻日届满之日止的利钱。

  综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条第一款,《最高人民法院关于审理扶植工程施工合同胶葛案件合用法令问题的注释》第十三条、第十四条、第十八条之划定,判决如下:

  二、驳回被告安徽新城电力工程扶植无限公司的其他诉讼请求。

  若是未按本判决指定的期间履行给付权利,该当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之划定,加倍领取迟延履行的债权利钱。

  案件受理费24483元,由被告安徽新城电力工程扶植无限公司承担12183元,被告合肥华南城无限公司承担12300元。

  判定费100000元,由被告安徽新城电力工程扶植无限公司、被告合肥华南城无限公司参半承担50000元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数供给副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

  人民陪审员胡晓云

  人民陪审员王朝能

  二〇一八年八月六日

  书记员李***

  附相关法令条则

  《中华人民共和国合同法》

  第一百零七条:当事人一方不履行合同权利或者履行合同权利不合适商定的,该当承担继续履行、采纳解救办法或者补偿丧失等违约义务。

  第二百六十九条第一款:扶植工程合同是承包人进行工程扶植,发包人领取价款的合同。

  《最高人民法院关于审理扶植工程施工合同胶葛案件合用法令问题的注释》

  第十三条扶植工程未经完工验收,发包人私行利用后,又以利用部门质量不合适商定为由主意权力的,不予支撑;可是承包人该当在扶植工程的合理利用寿命内对地基根本工程和主体布局质量承担民事义务。

  第十四条当事人对扶植工程现实完工日期有争议的,按照以下景象别离处置:

  (一)扶植工程经完工验收及格的,以完工验收及格之日为完工日期;

  (二)承包人曾经提交完工验收演讲,发包人迟延验收的,以承包人提交验收演讲之日为完工日期;

  (三)扶植工程未经完工验收,发包人私行利用的,以转移拥有扶植工程之日为完工日期。

  第十八条利钱从对付工程价款之日计付。当事人对于款时间没有商定或者商定不明的,下列时间视为对付款时间:

  (一)扶植工程已现实交付的,为交付之日;

  (二)扶植工程没有交付的,为提交完工结算文件之日;

  (三)扶植工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人告状之日。

  同地域最新中标企业

  安徽恒泰扶植成长无限公司

  芜湖市天润扶植实业无限公司

  安徽省恒基消防手艺无限义务公司

  安徽邦能电力工程无限公司

  安徽崇高建筑工程无限公司

  六安市淠史杭水电建筑安装工程无限公司

  安徽鳌峰扶植集团无限公司

  安徽河宁建筑工程无限公司

  安徽林浩建筑工程无限公司

http://tubedeploy.com/xcdl/549/
上一篇:安徽省合肥市蜀山区人民法院 下一篇:安徽新城电力建设集团(企业信用报告)- 天眼查

报名参赛